陈大侃的博客

                                  端午那顿饭：话题比菜肴印象深刻

    六月八日端午节那天，几位朋友小聚。席间大家一番诳论，一直想写个贴子，只是出差日久，前日方归，匆匆作个记述。
    因是端午节，话题自然从屈原说起。X君喝着啤酒，感慨道：屈老夫子还真是得人心啊！一年中这么多节日，真正为一个人送粽子到河中并作为节日来纪念的，也只有他一人啊！屈原的文学成就，屈原忧国忧民的爱国情怀确实值得称道。
    不料，Y君接过话来，不以为然地说：其实屈原这种作法是不值得称道的。秦始皇统一六国，于国家和民族的发展进步是有贡献的，这在我们的历史教课书上已说得很清楚，他推动了历史进步。统一总比诸候割据、连年混战好啊！我就敢说，吴三桂也不是民族罪人。他引清兵入关统一中国，难道不是一件好事吗？
    两位各自遑论，自然谈兴迅速升温。X君据理反驳：秦始皇统一六国是历史进步，难道由楚国来统一就不是进步？吴三桂引清兵入关统一华夏，难道由明朝来统一华夏就不是历史进步？
    Y君反击：我不否认他们统一中国也是历史进步。但问题是他们都不具备这个能力啊！由有能力的人来做这件事，有什么不好呢？
    接下来是X君从人品、官德、对世人的表率作用等等进行剖析；Y君只守住“推动历史进步”这一道防线，各呈己见，有一搭没一搭地辩论，有一搭没一搭地喝酒。旁人大多只是“都说的有些道理”搪塞。
    我是支持X君的，大意说了“这两件事都是历史，我们应该历史地来看。不能用今天关于国家和民族的概念来要求古人。屈原热爱自己的祖国并为之苦苦寻找强国之路，最终忧愤殉身，他对国家和民族的忠诚、热爱应该肯定。吴三桂所作所为不能称作为对自己国家和民族的热爱。”大家听了也只是以“说的也有些道理”表态。
    这顿饭至今已是二十多天，席间吃过的菜肴已记不太很清楚了，但席间这个关于爱国和推动历史进步的话题，至今还在脑际萦绕。
    因为我还想到，我们今天也有个如何热爱自己的国家和民族的问题，在列强入侵我们的国家和民族时，也有个如何看待“推动世界历史进步”的问题。


北京陶然亭公园里的独醒亭、屈原雕像、壁画